"Los beneficiarios de DACA son parte del tejido de nuestro estado. Son asalariados y contribuyentes. Tienen carreras, casas y automóviles propios, y tienen hijos, hermanos y cónyuges ciudadanos de Estados Unidos ", dijo el Fiscal Grewal. "Si bien Nueva Jersey y otros estados pueden señalar una multitud de formas en que la eliminación de beneficiarios de DACA causará un daño significativo, el gobierno federal aún tiene que citar una razón válida para hacerlo".
El funcionario dijo que "eso es porque no hay uno. Nos debemos a nosotros mismos luchar contra esta acción injusta e innecesaria, y como Fiscal General del Estado, estoy contento de hacerlo ".
Al describir el programa DACA como "un cambio de vida" para muchos inmigrantes de Nueva Jersey, el amicus brief señala que los beneficiarios de DACA son "miembros plenos de la comunidad del Estado Jardín: nuestros vecinos y amigos, maestros y estudiantes, hermanos, hermanas y colegas". DACA les permitió a todas estas personas "salir de las sombras y vivir como miembros plenos y productivos de la sociedad".
El escrito amicus argumenta que la cancelación de DACA dañaría de forma permanente e irreparable al Estado de Nueva Jersey. Privaría a los colegios y universidades públicas del estado de la increíble diversidad que los estudiantes de DACA traen a sus campus, de cientos de miles de dólares en ingresos de matrícula perdidos y de muchos empleados valiosos a los que las escuelas han dedicado dinero reclutando, entrenando y reteniendo.
Rescindir DACA también dañaría seriamente la tesorería de Nueva Jersey, ya que los residentes elegibles para DACA obtuvieron un estimado de $ 811.9 millones en Nueva Jersey en 2015, y pagaron $ 66 millones estimados en impuestos estatales y locales en 2016. Se estima que unos 53,000 individuos elegibles para DACA viven en Nueva Jersey .
No hay comentarios:
Publicar un comentario