La Corte Suprema falla contra el intento de Trump de poner fin al programa de inmigración DACA - NosotrosNJ

News:


REDUZCA LA VELOCIDAD EN NEW YORK

jueves, 18 de junio de 2020

La Corte Suprema falla contra el intento de Trump de poner fin al programa de inmigración DACA

La Corte Suprema falló el jueves contra el Presidente Donald Trump en una serie de casos sobre su esfuerzo por poner fin al programa de inmigración de la era Obama, conocido como Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).

El fallo protegerá a cientos de miles de jóvenes inmigrantes que han sido protegidos de la deportación y se les ha permitido recibir permisos de trabajo bajo el programa. Había alrededor de 700,000 beneficiarios de DACA en el momento en que Trump ordenó que el programa terminara en septiembre de 2017.

La opinión de 5-4 fue redactada por el presidente del tribunal John Roberts, un conservador, y se unió a los liberales de la corte, los jueces Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan. Roberts razonó que la terminación del programa por parte de la administración Trump fue "arbitraria y caprichosa", en violación de la ley federal que rige el procedimiento administrativo.

“No decidimos si DACA o su rescisión son políticas sólidas. "La sabiduría" de esas decisiones "no es de nuestra incumbencia", escribió Roberts.

“Solo abordamos si la agencia cumplió con el requisito de procedimiento de que proporcione una explicación razonada de su acción. Aquí, la agencia no tuvo en cuenta los problemas conspicuos de si se debe mantener la paciencia y qué hacer si hay algo que hacer sobre las dificultades para los receptores de DACA ", agregó Roberts. "Esa doble falla plantea dudas sobre si la agencia apreció el alcance de su discreción o si ejerció esa discreción de manera razonable".

En una disidencia unida por los compañeros conservadores Justices Samuel Alito y Neil Gorsuch, el juez Clarence Thomas escribió que la decisión mayoritaria "debe ser reconocida por lo que es: un esfuerzo por evitar una decisión políticamente controvertida pero legalmente correcta".

“Hoy la mayoría toma la desconcertante determinación de que esta rescisión de DACA fue ilegal. Al llegar a esa conclusión, la mayoría actúa como si se dedicara a la aplicación rutinaria de los principios estándar del derecho administrativo. Por el contrario, esto es cualquier cosa menos un caso de derecho administrativo estándar ”, escribió Thomas.

El revés para la administración Trump se produce menos de cinco meses antes de las elecciones de 2020, donde el presidente parece estar listo para volver a la inmigración como un tema central de la campaña.
Publicado por: cnbc.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario