En una decisión de este mes que confirmó una condena por DWI, un panel de apelaciones busca resolver esta cuestión de una vez por todas: la ley estatal de conducción en estado de ebriedad no requiere que alguien esté conduciendo cuando es arrestado.
“El automóvil en realidad no tiene que ser conducido para ser condenado bajo el estatuto de conducir en estado de ebriedad porque ese estatuto solo requiere la intención de operar un vehículo bajo la influencia”, dijo Bob Bianchi, un abogado litigante penal y ex abogado del condado de Morris. fiscal.
"Este tribunal dijo de manera única: 'Escucha, estamos presentando esta opinión aquí porque seguimos recibiendo estas apelaciones y parece que nadie las está recibiendo'", dijo.
“Si estás bajo la influencia, no te acerques a un auto, punto. Eso es lo que están tratando de enfatizar”.
La decisión niega una apelación de John Thompson, quien fue condenado por un Tribunal Municipal y sentenciado a una suspensión de la licencia de dos años. En septiembre de 2017, la policía encontró a Thompson dormido al volante de su auto en marcha en un 7-Eleven en Wanaque. Los oficiales dijeron que olieron alcohol en su aliento y lo arrestaron después de que falló las pruebas de sobriedad en el campo.
En su apelación, Thompson argumentó que no estaba "operando" su vehículo.
Es un argumento que otras personas han tratado de presentar ante los jueces de Nueva Jersey sin éxito.
De hecho, los tribunales estatales han tenido que lidiar con esta cuestión al menos siete veces en los últimos 12 meses.
Como reiteraron los jueces en este caso, la ley de DWI no requiere que los fiscales demuestren si alguien realmente conducía un automóvil.
“De hecho, la Corte Suprema [del estado] ha sostenido que una persona que sale tambaleándose de una taberna pero es arrestada antes de que pueda insertar una llave en el encendido de su vehículo puede ser condenada”, dijeron los jueces en la decisión de siete páginas.
"Por ejemplo, sostuvimos una condena por DWI en la que el acusado ni siquiera estaba en su vehículo, sino que estaba buscando su vehículo en el estacionamiento de un restaurante en estado de ebriedad".
La decisión dice que "no hay duda de que un acusado ebrio y dormido al volante de un vehículo motorizado con el motor en marcha está operando el vehículo dentro del significado" de la ley.
Bianchi dijo que los casos de DWI, donde el conductor ebrio mata a alguien en un accidente, eran los peores tipos de casos con los que tenía que lidiar “porque de lo contrario, personas muy decentes terminaron involucradas en algo así y pueden ir a la cárcel por 10, 20 años."
Bianchi dijo que cuando comenzó como un joven fiscal, el acuerdo de culpabilidad por muerte por DWI podría implicar libertad condicional o menos de un año en la cárcel del condado. Desde entonces, las sanciones se han incrementado sustancialmente.
“Esta es una ley que protege tanto a la comunidad de ser victimizada como a las personas que terminan detrás del volante de involucrarse en algo en lo que podrían ir a la cárcel por un período significativo de tiempo”, dijo.
Publicado por: NJ1015.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario